الدول محق في رفض التصويت على الخيار المرتبة

يثبت العمل في الجلسات التشريعية للولاية أن التصويت في المرتبة غير شعبية كما كان دائمًا.

بعد سلسلة العام الماضي من خسائر في تدابير الاقتراع الحكومية ، ادعى بعض الناشطين التقدميين أنهم سيحسنون مع المشرعين أكثر مما كان لديهم مع الناخبين. ومع ذلك ، فإن الهيئات التشريعية لا تسن الخيار المرتبة هذا العام-بدلاً من ذلك ، تحظر على المخطط الملتوي.

تتمثل الفكرة وراء التصويت في التصويت في المرتبة على حث الناخبين على التعبير عن “التفضيلات” حول العديد من المرشحين ، بدلاً من مجرد التصويت على واحد. هذا يثير أسئلة حول شخص واحد ، صوت واحد، لكن هذه هي بداية المشكلة فقط. يجعل النظام الانتخابات أكثر صعوبة من البداية إلى النهاية ، وإبطاء العملية وإدخال إمكانيات جديدة للأخطاء والمخالفات.

يبدأ مع الاقتراع. في الانتخابات العادية ، يمكن للناخبين التصويت مرة واحدة لكل مكتب. إذا كان هناك ستة مكاتب للانتخاب ، فهذا يعني التصويت لستة مرشحين – واحد لكل مكتب. مع اقتراع الخيار المرتبة ، ومع ذلك ، إذا كان هناك خمسة مرشحين يرشحون لكل من هذه المكاتب ، فمن المفترض أن “يصوت الناخب” 30 مرة ، وترتيب جميع المرشحين الخمسة لكل من المكاتب الستة.

يتطلب هذا اقتراعًا أطول وأكثر تعقيدًا مع المزيد من التعليمات ، والمزيد من الصفحات والمزيد من الطرق لارتكاب الأخطاء. تستغرق العملية وقتًا أطول ، مما يعني أن هناك المزيد من الاقتراع يتم تركها غير مكتملة. العديد من الناخبين ببساطة ليس لديهم رأي حول من هو الخيار الثالث أو الرابع أو الخامس في العديد من الانتخابات. ومع ذلك ، فإن ترك التصنيفات الفارغة يخلق إمكانية استبعاد الاقتراع من النتائج النهائية.

يجب أن تكون بطاقات الاقتراع في المرتبة المركزية مركزية ولا يمكنها المضي قدمًا إلا بعد إرجاع جميع بطاقات الاقتراع والفصل. في البداية ، يتم احتساب أصوات المدعى عليه الأولى فقط. إذا كان لدى المرشح أغلبية ، فإنه يفوز (وتصبح عملية الاختيار بأكملها غير ذات صلة). إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسيتم القضاء على المرشح الأقل شعبية ، يتم “تعديل” بطاقات الاقتراع مع هذا المرشح أولاً لرفع التفضيل الثاني ليتم حسابه كتفضيل أولي ، وهناك جولة جديدة من العد. أي من تلك الأصوات التي ليس لها تفضيل ثانٍ يتم القضاء عليها.

هذا يعني أنه يتم احتساب بعض بطاقات الاقتراع لنفس المرشح في كل جولة ، في حين يمكن حساب الناخبين الذين يفضلون أقل المرشحين شعبية لعدة مرشحين مختلفين حيث يتم القضاء على خياراتهم. إذا تم القضاء على تفضيل الناخب مع عدم وجود تصنيفات أخرى ، فإن اقتراع الناخب “يعتبر” “مرهق“ولا يتم تضمينه في أي عد آخر أو في النتائج النهائية.

لا عجب أن الناخبين في الخريف الماضي رفضوا تدابير الاقتراع التي كان من شأنها أن تسن أو شجع التصويت على التصويت في المرتبة.

كانت الدول التي لديها تدابير اقتراع فاشلة متنوعة: أريزونا ، كولورادو ، أيداهو ، مونتانا ، نيفادا وأوريجون. فقط مقاطعة كولومبيا اعتمدت الخيار في المرتبة العام الماضي. كما أقر الناخبون في ولاية ميسوري تعديلاً دستوريًا للولاية ضد هذه الممارسة-مما يجعلها الدولة الحادية عشرة تحظر تصويت الخيار المرتبة ومخططات الانتخابات ذات الصلة.

يستمر الزخم ضد الخيار المرتبة هذا العام في الجلسات التشريعية للولاية. بالفعل ، ثلاث ولايات أخرى – كانساس ، فرجينيا الغربية وويومنغ – لديها محظور هو – هي. في جورجيا وأيوا وداكوتا الشمالية ، أقرت فواتير تصويت التصويت في المرتبة في المرتبة غرفة واحدة ، وينتظر فواتير مماثلة في خمس ولايات أخرى على الأقل.

من ناحية أخرى ، لا يبدو أن أي ولايات ستعتمد أو توسع بشكل كبير الخيار المرتبة هذا العام. في حين أن بعض المدن والحكومات المحلية الأخرى تستخدمها ، إلا أن ألاسكا وماين تستخدم فقط على مستوى الولاية. في كلتا الدولتين ، تم تنفيذها لأسباب سياسية غير متوفرة.

في ألاسكا ، استخدمت الآلة السياسية للسيناتور ليزا موركوفسكي الانتخابات الابتدائية الفائزة بأربعة فائز تليها الخيار المرتبة لمنع الجمهوريين من استبدالها بمرشح أكثر تحفظًا. (إجراء اقتراع لإلغاء التصويت على الخيار هناك خسره 737 صوتا في الخريف الماضي) ضرب الجزء من تلك الخطة. في كلتا الدولتين ، التقط الديمقراطيون مقعدًا في الكونغرس.

أنفق المجموعات التقدمية والمانحين أكثر من 100 مليون دولار في العام الماضي ، دفع التصويت في التصويت في المرتبة ، وتفوق المعارضين على نطاق واسع بعد خسارتهم في كل مكان تقريبًا. يستمر هذا الاتجاه اليوم في المجالس التشريعية للولاية. في غضون السنوات القليلة المقبلة ، يبدو من المحتمل أن يكون نصف الولايات على الأقل قد حظر الاختيار في المرتبة. ومع ذلك ، من المحتمل ألا تنضم أي دولة إلى ألاسكا وماين ، ومن المحتمل أن يكون هناك إجراء إلغاء آخر في ألاسكا العام المقبل.

اتضح أن الأميركيين يفضلون الانتخابات التي يكون من السهل التصويت فيها ، وبسيطة حساب الأصوات ، وسهلة الفهم والتحقق من النتائج.

ترينت إنجلترا خبير في الانتخابات والمؤسس والمدير التنفيذي لـ حفظ دولنا.