العمل في حالة من الاضطرابات في الحكم العابر حيث يواجه الحزب ضغوطًا لزيادة قوانين الجنسين ، ولا يزال الوزراء في حالة من الطعن في حماية المساحات فقط

انحدر موقف حزب العمل بشأن حقوق المرأة إلى مهزلة الليلة الماضية حيث فشل الوزير في دعم مساحات الجنس الواحد وقال مدير الدفع في الاتحاد إنها ستتجاهل المحكمة العليا الحكم.

رفض وزير الصحة أربع مرات أن يقول أي غرفة تغيير الملابس المتحولين جنسياً يجب أن تستخدم النساء – على الرغم من الحكم بالإجماع بأنهن ليسن من النساء.

وقال رئيس واحدة من أكبر النقابات في بريطانيا-التي تمنح حزب العمال الملايين من الجنيهات سنويًا-إن القرار التاريخي “لا يغير” سياسة مؤيدة لترانس.

لقد جاء كأشجار أعضاء في العمل اليساري والحزب LGBT+ انتقدت المجموعات نتائج أعلى محكمة في البلاد ومستشار راشيل ريفز صدمت عندما سئل عما إذا كان كير ستارمر يجب أن تعتذر للنائب عن انتقادها تأكيدها على أن النساء فقط اللائي لديهن عنق الرحم.

حزب المحافظين قائد كيمي بادنوش قال فشل حزب العمل في دعم مساحات الجنس الواحد و “العداء المفتوح” لمدير الاتحاد في المعرض الحاكم بأنه تدعي أنها كانت حقوق المؤيدة للنساء “خاطئة تمامًا”. وقالت للبريد: “ستفشل النساء والفتيات من قبل العمل مرارًا وتكرارًا ، كما كان الحال دائمًا”.

فشلت وزيرة الصحة كارين سميث أربع مرات استخدم في ضوء حكم المحكمة العليا.

قالت السيدة سميث إنه “من المهم أن تتمتع امرأة عابرة أو رجل متحول أيضًا بكرامة في استخدامها للمساحات العامة”.

سئلت مرة أخرى ، أخبرت تايمز راديو: ‘هذا يختلف [depending] بناءً على ما هو توفير مقدمي الخدمات هؤلاء – المنظمات الكبيرة ، المنظمات الصغيرة.

فشل وزير الصحة كارين سميث أربع مرات في توضيح غرفة تغيير الملابس التي يجب أن تستخدمها النساء في ضوء حكم المحكمة العليا

وقال زعيم حزب المحافظين كيمي بادنوش إن فشل حزب العمل في دعم مساحات الجنس الواحد يدل على أن الادعاءات بأن حقوق المؤيدة للنساء كانت “خاطئة تمامًا”

تتناقض تعليقاتها بشكل حاد مع أولئك من رئيس الوكالة الدولية للطاقة المساواة ، الذين قالوا بعبارات غير مؤكدة أنه لا يمكن للنساء المتحولين الآن استخدام مرافق الإناث الفردية أو التنافس في رياضات النساء.

وقال رئيس لجنة المساواة وحقوق الإنسان (EHRC) البارونة فالكنر إن الحكم “يجلب الوضوح” للمنظمات على سياسات الجنس الواحد و تعهد بمتابعة أولئك الذين لا يفرضون مساحات النساء فقط.

وأضافت: “يجب أن تستند خدمات الجنس أحادي الجنس مثل غرف تغيير الملابس إلى الجنس البيولوجي. إذا تم السماح لشخص ذكر باستخدام خدمة أو منشأة للنساء فقط ، فلن يتم ذلك بعد الآن ، فهو مساحة مختلطة الجنس. “

وسئلت عما إذا كان الأمر واضحًا الآن أنه لا يمكن للنساء العابرات المشاركة في رياضة المرأة ، كما أخبرت بي بي سي راديو 4: “نعم ، إنه كذلك”. لكن ستيف نورث ، رئيس Unison Union الذي أعطى حزب العمل أكثر من 4 ملايين جنيه إسترليني العام الماضي قال على X: ‘أريد أن أعيد تأكيد تضامن مع أعضائنا العابرين. هذا الحكم لا يغير سياسة انسجام لدعم الحقوق العابرة.

شارك أيضًا منشورًا من أحد فروع الاتحاد التي ذكرت “النساء المتحولات” ، وأضاف أن أي أعضاء في انسجام تام – الذين يعملون في الغالب في الحكومة المحلية والتعليم و NHS – يتأثرون بالحكم يجب أن يتواصل “للحصول على الدعم”. قالت السيدة بادنوتش: ‘إن إفلات كارين سميث على الراديو والعداء المفتوح لحكم المحكمة العليا من انسجام تام ، أحد أكبر المانحين في حزب العمل ، يدل فقط على أن موقف حزب العمل هو خاطئ تمامًا.

“العمل لا دعم المساحات ذات الجنس الواحد ولا يفهمون المبدأ.

وصل مصدر العمالة ، قائلاً: “بعد 14 عامًا من فشل حزب المحافظين في التصرف ، فإن العمل هو الذي سيحمي مساحات المرأة. لقد كنا دائمًا واضحين في أن المساحات ذات الجنس الواحد مهمة وأن علم الأحياء مهم. جاء ذلك لأن الحكومة تعرضت لضغوط متزايدة لإصلاح قانون المساواة لتكريس الجنس البيولوجي في القانون.

قالت السيدة بادنوش إن “حزب العمل يحاول أن يضيء الجمهور وإعادة كتابة التاريخ في حكم المحكمة العليا” ودعا إعادة كتابة قوانين المساواة لمنع ذلك.

تعهد رئيس لجنة المساواة وحقوق الإنسان البارونة فالكنر بمتابعة أولئك الذين لا يفرضون مساحات النساء فقط

أعاد ستيف نورث ، رئيس اتحاد انسجام تام ، “تضامنه مع أعضائنا العابرين” وقال “هذا الحكم لا يغير سياسة انسجامنا لدعم الحقوق العابرة”

قالت النائبة روزي دوفيلد إنها كانت “معزولة ومهارة ومضايقة” من المخاض بسبب آرائها الناقصة بين الجنسين

هيلين جويس (يسار) ومايا فورستاتر من “الأمور الجنسية” خارج المحكمة العليا في لندن هذا الأسبوع

تهربت السيدة ريفز عن تساؤلات حول حكم المحكمة وما إذا كان ينبغي على رئيس الوزراء الاعتذار للنائبة روزي دوفيلد ، التي قالت إنها “معزولة ، ومسح ومضايقة” بسبب وجهات نظرها الناقدة بين الجنسين. وردا على سؤال حول ما إذا كان يجب على السير كير أن يقول آسف ، قالت السيدة ريفز: “حسنًا ، أهم شيء هو أن لدينا الآن هذا الوضوح المطلوب ، لذلك نرحب بهذا حكم المحكمة العليا والوضوح الذي يقدمه لمقدمي الخدمات وأيضًا للنساء”.

لكن هيلين جويس ، مديرة الدعوة في مسائل الجنس التي قدمت أدلة في القضية التاريخية ، قالت: “لا يوجد حقًا مجال للتطور في هذا – إنه قانون الأرض.

“كل وزير حكومي – وكل سياسي من جميع الأحزاب – يحتاج إلى فهم هذا.” وأضافت كارولين Ffiske ، من المحافظين للنساء ،: “من المخيب للآمال للغاية وتنازل عن المسؤولية التي يبدو أن حكومة حزب العمال ترغب في الاستمرار في التظاهر بأن الوضع معقد”.

وقال حكم المحكمة العليا يوم الأربعاء: “إن القرار بالإجماع من هذه المحكمة هو أن مصطلحات” المرأة “و” الجنس “في قانون المساواة 2010 تشير إلى المرأة البيولوجية والجنس البيولوجي”.

كان القرار يتويجا لخوض قانوني سبع سنوات جلبته مجموعة الحملة الناقصة بين الجنسين للنساء اسكتلندا ضد الحكومة الاسكتلندية.

قضت المحكمة بأن عملية منح شهادة التعرف على النوع الاجتماعي بقيمة 6 جنيهات إسترلينية لا تحول رجلاً بيولوجيًا إلى امرأة ، مما يعني أن الأشخاص المتحولين لا يحصلون على حماية محددة للنساء البيولوجيات الواردة في قانون المساواة.

وقال متحدث باسم انسجام تام: “الاتحاد يمر بالحكم وسينظر في آثاره على أي إرشادات يتم تقديمها للأعضاء”.