جيني ليندساي: النساء اللواتي يرفضن التراجع عن رغبات الرجال وتحديد أولوياته … هذا هو عدم المطابقة بين الجنسين
الساعة 9:30 صباحًا ومجموعة من حوالي 100 شخص ، معظمها من النساء ، يتجمعون في مركزية أدنبرة القاعة لسماع الحكم من المحكمة العليا.
يحيي الناس ويعانقون بعضهم البعض عند الوصول ، ويقدمون أطيب تمنياتهم للنساء في ترينا بيج. المؤسسين المشاركين ماريون كالدر وسوزان سميث في لندن.
تخبرنا ترينا أنه ، ومع ذلك ، بمجرد حدوث الحكم ، هناك خطط لتناول طعام الغداء وإما المشروبات الاحتفالية أو المشتركة.
معرفة بعض هؤلاء النساء كما أفعل ، حتى لو لم يسير الحكم في طريقنا ، فسنجد الهتاف بالتضامن بغض النظر.
التوتر في القاعة واضحة ، على الرغم من أن هناك خشب الترقب. بغض النظر عن النتيجة ، سيكون هناك في النهاية طريق إلى الأمام. إذا فازت FWS مباشرة ، وهي النتيجة المفضلة ، هذا المسار أكثر وضوحًا.
ولكن في كلتا الحالتين ، هناك قوة عمل يتعين القيام به ، والجميع يعرف ذلك.
في حين أن بعض الناس يفوقون هذه القاعة يصرون على أن عدم الوضوح بشأن الجنس والجنس في القانون هو مجرد “حرب ثقافية” ، فإن أي شخص ينتبه في الواقع يعرف أن الكثير يعتمد على هذا الحكم الوشيك.
وكان الناس في هذه الغرفة يفعلون أكثر بكثير من مجرد الاهتمام.
أمضت الشاعر جيني ليندساي ست سنوات في محاربة الإلغاء من قبل قطاع الفنون للتحدث بها ضد اللوبي العابر
في مواجهة العداء الشديد والتضليل ، قام أولئك الذين تجمعوا هنا بمقاومة ثقافية وقانونية ناجحة للغاية ضد تجاوزات أيديولوجية الهوية الجنسية في اسكتلندا وعبر المملكة المتحدة.
ويشمل ذلك ممثلين من Matters Sex ، الذين تأسست حملة من أجل الوضوح حول معنى “الجنس” في قانون المساواة لعام 2010 ، ومؤسسي السحاقيات الاسكتلندية ، وكلاهما تدخل في قضية FWS.
من بين جميع النساء الذين تجمعن ، فإن مثليات هي حقوقهم على المحك. سيقرر قرار المحكمة العليا ما إذا كان الرجل الذي يحمل شهادة الاعتراف بين الجنسين (GRC) يقول إن جنسه أنثى ، وهو حقًا أنثى لأغراض قانون المساواة لعام 2010.
إذا كان الأمر كذلك ، فسيصبح من غير القانوني أن تجمع جمعيات السحاقيات فقط مع مثليات آخرين ، في حالة قيام رجل مع GRC يقول أنه يرغب في أن يكون هناك.
يعرف أي شخص ينتبه أن هناك العديد من الرجال – مع وبدون الشهادات – الذين يعرّفون على أنهم النساء ولا يرون شيئًا خاطئًا على الإطلاق مع تسمية أنفسهم مثليات ، ويصرون على أن أولئك الذين يعارضون ذلك مذنبون بـ “Transphobia”.
على الرغم من أن هذا يُسعد أن يكون رهاب المثلية العميق للنساء مع آرائي (وأزعم ، لأي شخص يفكر في الأمر لأكثر من ثانيتين) ، فإن الموقف المنطقي لأي شخص يحمل معتقدات الهوية الجنسية.
هذه المعتقدات تتجاهل الواقع المادي لصالح الخداع اللغوي. جميع البشر لديهم هوية جنسية ، وهذا يتجاوز جسدهم الجنسي ، والمنطق يذهب. إذا واجهت “هوية الجنس الإناث” (ذاتية للغاية ، غير مادية) ، وتنجذب إلى النساء ، فويلا! أنت مثليه.
أيا كان ما يقوله القانون ، والذي يمكن أن يكون “الحمار” الشهيرة كما يقول المثل ، تم تضمين طريقة التفكير هذه في مؤسسات في جميع أنحاء المملكة المتحدة.
تبدأ القاعة في ملء.
إلى جانب الناشطين ومجموعات الحملات الشعبية ، هناك امرأة فردية ، مثلما واجهت في الفنون الأدبية الاسكتلندية ، واجهت حسابًا خطيرًا في قطاعها الخاص لجرأة للتساؤل عن أيديولوجية الهوية الجنسية.
النساء اللائي فقدن العمل والأصدقاء وأحيانًا صحتهن ، بسبب الناشطين بين الجنسين مضايقات لا هوادة فيها. جميع النساء اللواتي يريدون ببساطة الوضوح في القانون ، والذين يعارضون جوًا ثقافيًا بدا أنه يهرع بشكل مطرد بعيدًا عن الشرعية والشعور.
يجلس أمامي الأكاديمي شيرين بنيامين من جامعة إدنبرة ، التي واجهت النبذ والتحرش في مكان عملها من الطلاب والزملاء على حد سواء. كانت امرأة مثليه ونقابة منذ فترة طويلة ، لم تشعر بأي خيار سوى مغادرة اتحاد الجامعات والكليات بسبب آرائهم الجنسانية ويبدو أنها تدعم المضايقات العدوانية للأكاديميين “الناقدين”.
لا يستغرق الأمر الكثير حتى يتم صيد المرأة حول هذه القضية. في حين أن الاستجابة التاريخية للمرأة المذكورة يمكن أن تترك المارة على افتراض أنها يجب أن تكون قد فعلت أو تصدق شيئًا مروعًا حقًا ينتهي به المطاف إلى الشفرة ، فإن الفعل الأصلي عادة ما يكون معقولًا بشكل مذهل.
بعد أن درست وكتابة عن صيد عدد لا يحصى من النساء على مدار العقد الماضي في “الحروب الجنسانية” ، بما في ذلك تجربتي الخاصة ، أستطيع أن أقول هذا بثقة.
لقد أزعج الكثيرون أن يكتشفوا أن “الصيد” الخاص بي قد بدأ في عام 2019 عندما نشرت تغريدة واحدة تعارض نشر مبرر للتحريض على العنف ضد النساء “Terf” (terf “(النسوية المتطرفة العريضة.)
لمعارضة هذا العنف ، ورفض “إلغاء” النساء اللائي يحملن هذا الأهلية الشائكة ، فقد أمضيت ست سنوات الآن في مكافحة الإلغاء الخاص بي ، وغالبًا ما أحاول بشدة العثور على عمل مدفوع الأجر من أي نوع في الفنون ، والتي قضيت عقدين من الزمان في طريقي إلى الأمن النسبي والنجاح في مبرمج الأدب الحي ، والتعلم على المسرح.
لقد خرجت من إدنبرة ، وواجهت أماكن يرفضون السماح لي بتوظيفهم ، وأدرجت على القائمة السوداء بهدوء من قبل المؤسسات الأدبية والمهرجانات ، وفقدت قدرًا كبيرًا من الأصدقاء الكاتبة الذين اعتقدت أنهم كانوا جيدين.
لقد تعرضت لحملات تشويه ضخمة ، مع زملائي على ما يبدو فخورين بالانضمام إلى سوء المعاملة الشخصية واغتيالات الشخصية ، مع فشل في كثير من الأحيان في التعبير بدقة عن آرائي ، لا تهتم بأي حجة متماسكة حول القضايا القانونية نفسها.
لقد تلقيت خطابًا مفتوحًا موجهًا إلى مؤسسة بدا أنها تعارض مضايقاتي ، وذوي الخبرة في المطاردة من الناشطين بين الجنسين ، ولديهم رسائل بريد إلكتروني ورسائل سوء المعاملة من الغرباء الكاملين والزملاء السابقين ، وأكثر من ذلك بكثير.
من الواضح أن الدخان في إيجاد طريقة جديدة للكتابة من أجل لقمة العيش ، عندما تم الإعلان عن كتابي غير الخيالي الأخير في الصيف الماضي ، اتصل ضابط الأدب الإبداعي في اسكتلندا على الأقل لمكتب مكتبة واحدة على الأقل لتخليصه للبيع للطلب المسبق.
إن القول بأن هذا – خاصة المحاولات المستمرة للتخريب الاقتصادي – قد أثرت على خسائرهم.
كان ردي على كل هذا هو تكرار معتقداتي الأساسية الثلاثة: النساء قابلين جوهريًا ، وهم مهمون من الناحية التشريعية والثقافية على هذا الأساس ، يجب أن يكون لدى النساء حرية التعبير والتجمع غير المقيدة ، وخاصة في الأمور التي تؤثر عليهم بعمق.
على عكس بعض كلاب الصيد ، كانت آرائي متسقة منذ البداية.
أيضًا على عكس كلاب الصيد ، مثل النساء الأخريات الذين تجمعوا هنا ، اضطررت إلى الانغماس في هذه القضية ، بعد العديد من محاكم التوظيف وقضايا المحكمة ؛ الإجراءات التشريعية ومناقشات السياسة ؛ الحجج حول فلسفة النوع الاجتماعي ، والقواعد الحاكمة للهيئات الرياضية ، وغيرها الكثير إلى جانب التأكد من أنني مستمر للسرعة.
لا يميل نشطاء الهوية الجنسية إلى القيام بذلك. غالبًا ما يبدو الأمر وكأنه الحقيقة ، والقانون ، وحل هذه المسألة على الإطلاق والعيش بسلام ، ليس ما يرغب به هؤلاء النشطاء.
هذا الافتقار إلى الاهتمام بالحقيقة الموضوعية والحجة المنطقية يعني أن هؤلاء الناشطين لا يبدو أنهم يعرفون ما الذي تصدره المحكمة العليا حتى هذا الصباح.
تحدثت مع بعض النساء حول هذا الأمر في الطريق.
أبلغ أحدهم عن رؤية المنشورات على Bluesky حيث يبدو أن بعض الناشطين يعتقدون أن الوزراء الاسكتلنديين كانوا يجادلون بأن النساء العابرات من النساء ، وأن الرجال المتحولين هم رجال ، على سبيل المثال.
هذا غير صحيح.
توافق جميع الأطراف ، على كلا الجانبين ، على أن أولئك الذين ليس لديهم GRC ، بغض النظر عن كيفية تحديدهم ، يظلون جنسهم في القانون.
في الواقع ، كانت قضية الوزراء الاسكتلنديين واضحة تمامًا أن رجلًا متحولًا (أنثى ناتال تكتسب GRC تقول إن جنسها هو ذكر) يفقد الحقوق على أساس التمييز الجنسي كأنثى.
الكثير عن “الدفاع عن الحقوق العابرة”.
لكي نكون منصفين ، ربما يمكن أن يغفر هؤلاء الأشخاص على جهلهم ، حيث أن SNP قد تعثر منذ فترة طويلة على موقفهم.
من ناحية ، جادلوا أثناء وفاة مشروع قانون إصلاح الاعتراف بين الجنسين المشؤومة بأن تسهيل الحصول على GRC هو المسؤول الأساسي الذي لن يكون له أي تأثير على قانون المساواة 2010 أو إعفاءات الجنس الواحد.
من ناحية أخرى ، أنفقوا الآن آلاف الجنيهات من أموال دافعي الضرائب الذين يتجادلون على وجه التحديد في المحكمة العليا.
يساعد على الانتباه.
على هذا النحو ، هناك صمت شبه تام حيث يبدأ الحكم في تقديمه.
لم أشعر قط بالتوتر مثل هذا. امرأة تجلس بالقرب مني همسات ، “لم أشعر بهذا العصبية منذ أن دخلت في المخاض!”
نستمع عن كثب ، غالبية منا يتوقعون حلوى. تتحول معدتي عندما يبدأ اللورد هودج في الكلام.
وبعد ذلك ، عندما يقول الكلمات السحرية ، أن المحكمة قد وجدت بالإجماع لصالح القضية التي قدمتها FWS ، يندلع الحشد إلى هتافات وتصفيق رابت. أنا مفاجأة نفسي بالانفجار في البكاء ، كما تفعل الكثير من الحشد.
أنا قلق من أننا لدينا misheard ، ونحتفل مبكرًا. لكن لا ، إنه يستمر.
تم تأكيد كل حجة واحدة من النساء اللواتي تعرضن لصيدهن على أنها صحيحة: أن قانون المساواة 2010 يشير إلى الجنس البيولوجي وحده. سيتم تدمير حقوق السحاقيات إذا جعلت الشهادات بعض الإناث الذكور في القانون.
أن المرأة هي فئة محددة من الإنسان.
هناك شيء ما يتخلى تمامًا عن الصوت الهدوء والثابت لقاضي المحكمة العليا الذي يحكم أن المرأة كانت على حق طوال الوقت.
في الإعلان الذي يحمي حقوق السحاقيات ، تنهدت شيرين برأسها في يديها.
كانت المخاطر عالية جدا.
جزء من كابوس Dystopian ، جزء من الدراما العبثية ، كانت السنوات القليلة الماضية غريبة بالتأكيد ، لوضعها بشكل معتدل.
هذه هي بالضبط النتيجة التي كنا نأملها.
FWS ، هذا الثلاثي العنيه ، غيرت اللعبة هنا إلى حد كبير. نحن نعلم أننا سنواجه سوء المعاملة المستمرة ، وأن الناشطين ، كما أكتب هذا ، يبدأون في التخلص من الحكم وإساءة تفسير الحكم.
لكن يمكننا أن نأخذ هذه اللحظة.
FWS ، إلى جانب النساء الأخريات في هذه الغرفة ، من النساء اللواتي لم يفعلن ما كان سهلاً ، ولكن ما كان صحيحًا. إن عدم اضطرارهم إلى القيام بذلك لو أن المشرعين الذين أجروا للغاية في وظائفهم هو المتهور. لكنهم فعلوا ذلك.
عند إدراك عدم وجود قيادة من أولئك الذين لديهم سلطة في المؤسسة ، شرعت هؤلاء النساء في تصحيح الأخطاء البطيئة لأولئك الذين قبلوا مطالب ناشطات الهوية الجنسية بلا شك.
هؤلاء هم النساء ببساطة لن يكون لديهم. لن يسمحوا لصاحب كلاب الصيد والمعتدين عليهم “الفوز” ، ولن يجلسوا ويتم إعادة تعريف النساء.
سوف يرفضون المحفزات أن تكون “لطيفة” في مواجهة النشاط الأكثر غموضًا التي يمكن أن تفكر فيها ، دفاعًا عن أيديولوجية خاطئة من الناحية الأساسية ، وتسبب أضرارًا شديدة – لكل من المؤمنين ، وكذلك لأولئك الذين يعارضونها.
إنها أيديولوجية مشتتة ، والتي ستستغرق من خلالها سنوات لحلها.
وفي طليعة حلها ، سيكون النساء ، من الناحية الأخلاقية والعملية ، قد شعرن بعدم القدرة على الابتعاد عن هجوم ما نعتقد أنه أكبر رد فعل عنيف ضد حقوق المرأة وضد النساء النسويات الذي كان يمكن أن نتخيله من أي وقت مضى.
أجرؤ على قول ذلك ، لكن هؤلاء من النساء “غير المطابقين بين الجنسين”. ليس التفسير الضحل لـ “الجنس” على أنه حول كيف ينظر المرء ، وكيف يرتدي المرء ، أو كيف يريد “Femme” أو “Masc” تقديمه ، ولكن غير المطابقة الحقيقية التي تحدث عندما ترفض المرأة التراجع ، وتدحرج ، وتحديد أولويات رغبات الرجال ، وتجنبها.
بالنسبة للنساء اسكتلندا ، إلى جانب جميع النساء الأخريات في هذه القاعة ، من بين أكثر اللواتي من بين أكثر من أي وقت مضى وذكيًا وسعيدًا. جميع الأضرار الاجتماعية والنفسية والاقتصادية والديمقراطية التي تم دفعها ضدي والكثير غيرها على مر السنين على خط المواجهة من “الحروب الجنسانية” يتم تعويضها في جزء صغير من خلال الحفاظ على هذه الشجاعة.
ستستمر هذه المعركة. لكن أولاً ، تلك المشروبات الاحتفالية.
جيني ليندساي هي شاعرة اسكتلندية حائزة على جوائز ومؤلفة كتاب “Hound” والتي تفصل كيف فقدت رزقها في الفنون بسبب الناشطين بين الجنسين.
