وزارة العدل على وشك تقديم قضيتها لتفكك Google. هذا ما يجب معرفته

عادت Google إلى المحكمة يوم الاثنين للمرحلة النهائية من المعلم قضية مكافحة الاحتكار قد يؤدي ذلك إلى تفككه ، وهو قرار من شأنه أن يرسل موجات صدمة من خلال عالم التكنولوجيا وتهز بحث الإنترنت.

في عام 2020 ، اتهمت وزارة العدل ، التي انضمت إليها مجموعة من الولايات ، Google بمنافسة خنق بشكل غير قانوني من خلال دفع صانعي متصفحات الويب والهواتف لتعيين Google كمحرك بحث افتراضي. في الصيف الماضي ، وافق قاضي المقاطعة الأمريكية أميت ميهتا ، حكم بعد محاكمة مدتها 10 أسابيع بأن “Google هي احتكار ، وقد عملت كواحدة للحفاظ على احتكارها”.

قالت الشركة ما يقرب من 2 تريليون دولار سوف يستأنف – ولكن لا يمكن أن تنتهي هذه المرحلة من المحاكمة.

“لا يستخدم الناس Google لأنهم يتعين عليهم-يستخدمونها لأنهم يريدون ذلك” قال في بيان في ديسمبر.

ابتداءً من يوم الاثنين ، سترأس ميهتا جلسة استماع من المتوقع أن تمتد على مدى عدة أسابيع ، حيث ستقدم وزارة العدل وجوجل رؤى منافسة لعلاج السوق المناسب لسلوك الشركة الاحتكاري. بعد أن يجادل الجانبان قضاياهم ، ستقرر ميهتا العلاجات.

تقول الحكومة إنه يجب على القاضي أن يأمر Google بالتوقف عن إجراء مدفوعات الطرف الثالث لصانعي الهاتف مثل Apple التي تضمن وضع البحث الافتراضي. كما يدعون إلى Google لتنطلق متصفح الويب Chrome وربما بيع نظام تشغيل الهواتف الذكية Android.

Chrome هو متصفح الويب الرائد في العالم ويستخدم Android من قبل مستخدمي الهواتف الذكية أكثر من أي نظام تشغيل آخر. يأتي Chrome مسبقًا مع محرك بحث Google باعتباره الافتراضي ، ويتم تجميع Android بتطبيقات Google ، بما في ذلك Chrome.

يتم تشغيل أعمال الإعلان الشديدة المربحة لشركة التكنولوجيا بالبيانات التي تحصدها من نشاط المستخدم على Chrome و Google Search.

في موجز ما قبل السجل في 14 أبريل ، جادل محامو Google بأن العلاجات المقترحة لوزارة العدل لا تتطابق مع السلوك الذي تبين أنه مضاد للمنافسة. وكتبوا أن الخطوات “ستضر بالمستهلكين والابتكار ، وكذلك المنافسة المستقبلية في إعلانات البحث والبحث بالإضافة إلى العديد من الأسواق المجاورة الأخرى”.

يجادلون بأنه سيجبر المستهلكين على استخدام محركات البحث الأخرى – حتى لو كانت هذه المحركات “أقل شأناً” وأن المستخدم يفضل Google.

وقالت ريبيكا هاو ألينزورث ، أستاذ مكافحة الاحتكار في كلية الحقوق في فاندربيلت ، إنه حتى لو نداء Google ، فإن القضية تحدد كيفية تنظيم الأسواق الرقمية.

وقالت “أعتقد أن هذه الحالة يمكن أن تضع نغمة لما يبدو عليه تطبيق مكافحة الاحتكار في الأسواق الرقمية. وأعتقد أنها بالفعل نوع من”. “إنها فكرة أنه لمجرد أنك رائع وكنت مبتكرة وأنت تصنع منتجًا جديدًا يغير حياة الجميع ، والجميع يستخدمونها قليلاً ، لا يعني أنك تدافع عن هذا الاحتكار عن طريق استبعاد الآخرين ونوع من إيقاف هذا الابتكار.”

كانت آخر حالة مكافحة الاحتكار الحكومية ذات الصلة بالتكنولوجيا بهذا الحجم ضد Microsoft ، والتي بدأت في عام 1998. وقد تركزت هذه القضية على ما إذا كانت Microsoft تسيء إلى وضع الاحتكار من خلال تجميع متصفح Internet Explorer مع نظام تشغيل النوافذ القريب. أمرت محكمة محلية بالتقسيم الشركة إلى قسمين ، ولكن تم إلغاء هذا الجزء من الحكم عند الاستئناف. استقرت وزارة العدل و Microsoft في النهاية.

وضعت القضية المرحلة على Google لتظهر كمنافس وقائد نهائي في البحث عبر الإنترنت.

وقال جون نيومان ، وهو خبير في قانون مكافحة الاحتكار بجامعة ميامي ، إن القضية الحالية ضد Google يمكن أن تخلق تحولًا كبيرًا آخر في البيئة للابتكار التقني. وقال: “إذا قام القاضي بكل ما تسأله الحكومة … يمكن أن يبدو المشهد مختلفًا تمامًا إذا كنت ، على سبيل المثال ، بدء تشغيل Gen AI” ، في إشارة إلى الذكاء الاصطناعي التوليدي ، وأنظمة التعلم الآلي يمكن استخدامها لصنع النص والصور.

قد يصبح الأمر أسهل ، على سبيل المثال ، بالنسبة للشركات الناشئة التقنية للحصول على منتجات تتنافس مع Google – في البحث أو الذكاء الاصطناعي ، على سبيل المثال – أمام المستهلكين. في الوقت الحالي ، يقول إن Google “مثل الجاذبية”.

وقال “إنه دائمًا ما يكون الافتراضي على هاتفك. إنه دائمًا ما يكون افتراضيًا في متصفحك. إنه يعيد الناس باستمرار إلى الطريقة القديمة لفعل الأشياء”. وقال إن هذه الحالة “ترسل” ساحة المعركة من أجل الأفكار “، وهي ، لا ، الحكومة لن تتنحى فقط وتسمح للأسواق بعمل شيءها”.

تضمن اقتراح وزارة العدل الأولية للعلاجات إجبار Google على الانسحاب من استثماراتها في الذكاء الاصطناعى ، والذي يتضمن أكثر من 3 مليارات دولار تم سكبها إلى أنثروبور ، وهي شركة أبحاث الذكاء الاصطناعى التي طورت نموذج اللغة الكبير.

في مارس ، ومع ذلك ، تغيرت وزارة العدل تك. في تقديم المحكمة ، قالت الحكومة إنها لا تزال تشعر بالقلق إزاء قدرة Google المحتملة على التأثير على شركات الذكاء الاصطناعى ، لكنها انخفضت متطلبات التخلص من الاستثمارات ، قائلة إن حظر الشركة تمامًا من الاستثمارات في الذكاء الاصطناعى قد “قد تسبب عواقب غير مقصودة في مساحة الذكاء الاصطناعى المتطور”.

التكنولوجيا الكبيرة تحت النار على جبهات متعددة. تأتي جلسة Google يوم الاثنين بعد حكم قاضي محكمة مقاطعة أمريكي في فرجينيا ضد الشركة في حالة رئيسية أخرى، قائلة أن الشركة حافظت بشكل غير قانوني على احتكار بعض تقنيات الإعلان عبر الإنترنت.

وكان الرئيس التنفيذي لشركة Meta مارك زوكربيرج في المحكمة الأسبوع الماضي الدفاع منصة التواصل الاجتماعي في أ قضية حيث تجادل لجنة التجارة الفيدرالية أن عملاق التكنولوجيا قد أساء استخدام سلطتها وعملت كاحتكار من خلال الحصول على منافسين من أجل إبطالهم كمنافسين.