هل سيجعل قانون الإنقاذ من الصعب على النساء المتزوجات التصويت؟ نسأل خبراء قانونيين

كما يتوجه قانون أهلية الناخبين الأمريكيين إلى مجلس الشيوخ ، كان هناك نقاش متزايد حول كيفية مشروع القانون قد يؤثر على التصويت لملايين النساء المتزوجات ، وخاصة أولئك الذين غيرن أسمائهن الأخيرة ، إذا أصبح قانونًا.

يتطلع التشريع ، المعروف باسم قانون الإنقاذ ، إلى إجراء إصلاحات شاملة حول تسجيل الناخبين. تم تقديمه استجابة لمخاوف بشأن احتيال الناخبين ، رغم ذلك أظهر البحث باستمرار أن مثل هذه الحوادث نادرة للغاية وليست عاملًا مهمًا في الانتخابات الأمريكية.

من بين أبرز التغييرات الموضحة في مشروع القانون شرط إثبات الجنسية الأمريكية قبل التسجيل للتصويت. ستشمل المستندات المقبولة شهادة ميلاد وجواز سفر أمريكي وأوراق تجنيس وإصدارات معينة من معرف حقيقي التي تشير إلى الجنسية.

ولكن بالنسبة لما يصل إلى 69 مليون امرأة أمريكية اتخذت اسم زوجهن ، لم تعد شهادات ميلادهن تتطابق مع الأسماء التي يستخدمونها اليوم ، وفقًا لتحليل بإجراء المركز التقدمي للتقدم الأمريكي. وفي الوقت نفسه ، فإن أكثر من نصف جميع الأميركيين ليس لديهم جواز سفر ، وفقا ل دراسة استقصائية 2023 YouGov.

يجادل بعض المشرعين الذين يعارضون قانون الإنقاذ بأن مشروع القانون يمكن أن يجعل من الصعب على النساء المتزوجات التصويت. “مشروع قانون قمع الناخبين هذا سوف يحرم الملايين من الناخبين ، وخاصة النساء المتزوجات” ، النائب الديمقراطي إيلهان عمر من مينيسوتا قال على وسائل التواصل الاجتماعي.

وفي الوقت نفسه ، يؤكد مؤيدو قانون Save أن التشريع يأمر بالولايات لتحديد الوثائق الإضافية التي يجب أن تكون مطلوبة عندما يكون للناخبين المحليين تباين في إثبات وثيقة المواطنة.

وقالت كارولين ليفيت السكرتيرة الصحفية في البيت الأبيض في مؤتمر صحفي يوم الجمعة: “لقد كان الديمقراطيون يخشون هذا مشروع القانون ، وكانوا يقولون إذا كانت النساء المتزوجات يغيرن اسمهن ، ولن يتمكنوا من التصويت. هذه مغالطة كاملة”.

قد يكون الحصول على المستندات القانونية تحديًا لبعض النساء

أخبر الخبراء القانونيون NPR أن الدول يمكنها تخفيف هذه العقبة المحتملة من خلال قبول المستندات الثانوية مثل مرسوم قانوني من تغيير الاسم أو شهادة زواج ، ولكن قد لا يحدد القضية لجميع المتزوجين.

وقال تريسي توماس ، أستاذ القانون الدستوري بجامعة أكرون ، إن القضية هي أن مراسيم المحكمة غير شائعة لأنها غير مطلوبة عمومًا للأفراد المتزوجين الذين يرغبون في تغيير اسمهم.

بينما يتم إصدار شهادات الزواج بشكل أكثر شيوعًا ، قال توماس إن الحصول على أحدهم قد يكون تحديًا بشكل خاص بالنسبة للنساء اللائي تزوجن منذ فترة طويلة وقد لم يعد لديهم شهادة زواجهن.

وقال توماس ، الذي يدرس حقوق التصويت والمساواة العامة: “الحصول على شهادة الزواج هذه هي تكلفة إضافية ، عبء إداري ، وعقوبة إضافية لا يتعين على الناخبين الآخرين القيام بها”.

وأضافت: “قد تبدو هذه كلها مثل التكاليف التافهة ، لكنها جميعها تضيف. هناك أيضًا تأخيرات زمنية وإزعاج إداري وعبء في كل خطوة تخلق المزيد من العقبات والإحباط أمام التصويت”.

يقول الخبراء إن مشروع القانون يمكن أن يؤدي إلى اختلاف سياسات في جميع أنحاء الولايات

يشعر الخبراء القانونيون أيضًا بالقلق من أن الغموض في مشروع القانون سيؤدي إلى سياسات غير متساوية في جميع أنحاء البلاد ، مما يعني أن بعض الولايات والبلديات ستنفذ متطلبات وثيقة أكثر صرامة من غيرها.

وقالت كيشا ميدلماس ، أستاذة في قسم العلوم السياسية بجامعة هوارد: “هل سيتم قبول شهادات الزواج بالتساوي في جميع الولايات القضائية؟ لا نعرف لأن بعض شهادات الزواج لديها أنواع مختلفة من المعلومات عنها ، اعتمادًا على الولاية القضائية”.

وأضاف Middlemass ، وهو أيضًا زميل في دراسات الحوكمة في مؤسسة Brookings ، أنه إذا مر مشروع القانون ، فسوف يستغرق الأمر بعض الوقت لتحديد مكان وكيف تتأثر النساء المتزوجات.

وقالت “الحرمان من الحقوق – لن نعرف ذلك إلا بعد الحقيقة”.

ليس من غير المعتاد أن تستغرق قوانين التصويت وقتًا لتسوية القضايا وتحديد المتضررين. لكن احتمال حدوث تغييرات شاملة في تسجيل الناخبين يأتي أيضًا في وقت كانت فيه الانتخابات تنافسية ، وذكرى الوسيطة.

وقالت “هذا يحدث مع كل سياسة ، هناك دائما الفواق”. “التحدي في … تغيير قوانين التصويت هو أننا أجرينا انتخابات وثيقة للغاية في الدورات الثلاث الأخيرة ، وبالتالي إذا قمت بتخفيض الناخبين المحتملين بنسبة 1 أو 2 ٪ يمكن أن تغير نتيجة الانتخابات.”