ستيفن دايسلي: إذا كنت تجرؤ على الطفرة إلى أفضل لعائلتك أو عملك ، آسف ، لكن SNP لا تريدك في اسكتلندا

من أجل إزعاج زيوس ، تم إدانة Sisyphus لقضاء الأبدية في العالم السفلي الذي يتدحرج في صخرة عملاقة لأعلى تل ، فقط حتى يتسرب إلى أسفل في كل مرة.

إنه مصير يمكن لدافعي الضرائب الاسكتلنديين أن يرتبطوا ، لأن هذا هو الوضع الأعضاء المنتجين في المجتمع يجدون أنفسهم في هذا الحد تحت هذا SNP حكومة.

بعد أن مستاء جون سويني -من المفترض من خلال إظهار أدنى بصيص من الطموح-يتم محكوم على العمال الاسكتلنديين بالسعي دون جدوى ، حيث أن ازدهارهم الذي تم تحقيقه بشق الأنفس قد عاد إلى أسفل في موجة من الضربات المالية.

تستمر ضريبة الدخل الخاصة بك في الزحف ، حتى ، أعلى. زادت ضريبة المجلس الخاصة بك للتو. إذا كنت صاحب عمل ، فإن مساهمات التأمين الوطنية الخاصة بك تتناول أعمق في هوامش ربحك الضئيلة بالفعل. في كل مكان تنظر إليه ، يقوم شخص ما باختيار جيبك. لماذا حتى تهتم؟

يحذر المعهد القانوني للضرائب من أن المتسابقين المتوسطين يتم الضغط عليهما بسبب سياسة ضريبة الدخل من SNP من SNP ، مما يجعل اسكتلندا أعلى جزء من المملكة المتحدة مع تجميد الفرق الموسيقية ، مما يعني أن المزيد من دافعي الضرائب يتم سحبهم إلى شريحة أعلى.

على عكس ، فإن هذا النهج “التقدمي” الذي تم التغلب عليه كثيرًا في الضرائب يمنح فقط الأسر ذات الدخل المنخفض 54 نقطة في الأسبوع مع تشديد البراغي على الأسر ذات الدخل المتوسط.

الرقم السحري هو 30318 جنيه إسترليني. هذه هي النقطة التي تبدأ فيها ميزانية القوميين الأخيرة في تكلفة الاسكتلنديين أكثر من أموالهم من دافع الضرائب الإنجليزي على نفس الراتب.

يطلق الاقتصاديون على هذا “الاختلاف الضريبي” ، وهو مصطلح فني للعائلات “المنقوقة” التي أجبرت على دفع المزيد

من أجل امتياز العيش في بلدهم ، كل ذلك لأن SNP مهتم أكثر بإعادة التوزيع أكثر من تنمية الاقتصاد.

تم تحذير وستمنستر من أن توسيع صلاحيات هولود الضريبية سيؤدي إلى ذلك ، واختار عدم الاستماع.

على الرغم من أن ما يزيد قليلاً عن 30،000 جنيه إسترليني هو المكان الذي يبدأ فيه “الاختلاف” ، إلا أنه يحمل أكثر حدة كلما ارتفع حجم الدخل الذي تذهب إليه. شخص ما بمبلغ 50000 جنيه إسترليني سيكون أسوأ ما يصل إلى 1528 جنيهًا إسترلينيًا ، بينما يبحث أي شخص يضم 100000 جنيه إسترليني في عبء ضريبي إضافي قدره 3332 جنيهًا إسترلينيًا. هذه عطلة عائلية مدتها 14 يومًا في إيطاليا أو تزيين جديد من الخلف.

الآن ، أعرف أن البعض سيسمع راتبًا ستة أرقام ويفكرون: “قلبي ينزف”. حرفيًا تمامًا ، كما يحدث: 100،000 جنيه إسترليني هو ما يجعل جراح القلوب في NHS.

في بلد يظل فيه أمراض القلب قاتلًا رئيسيًا ، من الضروري أن نجذب أفضل وألمع المتخصصين في الخدمة الصحية. إن صفع هؤلاء الأشخاص الذين يتجهون إلى 3000 جنيه إسترليني في الارتفاع الضريبي ليس فقط أحمق اقتصاديًا ، بل إنه عمل لاعاقة الذات الوطنية.

لسوء الحظ ، يشعر البعض بشهوة atavistic لاستخدام النظام الضريبي لمعاقبة الأثرياء والطموحين. اسكتلندا ليست بعيدة عن الأخلاق المتدين لجون نوكس كما نود أن نخبر أنفسنا. في هذه الأيام ، يتم توجيه الأفواج الوحشية للأصحاب العاليين التي يتم توجيه نيراننا وحجرنا.

لكن النجاح ليس خطيئة والازدهار ليس شيئًا يجب معاقبته. الابتكار والإنجاز والاكتشاف والإنتاجية – هذه يجب تبجيلها. يجب أن تكون جائزتهم هي الحرية في تحمل المزيد من المخاطر وجني المزيد من المكافآت ، وليس ضريبة حقد على الإنجاز.

لن تكون اسكتلندا دولة مزدهرة مرة أخرى في حين أنها تحرص على الربح من المشاعر الاشتراكية والتوازن في اسم المساواة.

هذه المواقف ، كما هو موضح من خلال نظامنا الضريبي ، لن تمنع المواهب من الهجرة هنا فحسب ، بل تقنع الاسكتلنديين الموهوبين والدفاعين بالبحث عن ثرواتهم في الأجانب الأجنبية ، كما فعلت أجيال عديدة من قبل.

قد تكون الضرائب الأعلى أسهل إذا كانت الخدمات العامة تتحسن بشكل ملحوظ ، ولكن العكس صحيح. تستمر SNP في تفويت أهدافها الخاصة لأوقات الانتظار A&E وتشخيص السرطان بينما في التعليم تتثبث فجوة التحصيل كما كان دائمًا.

يدفع عدد كبير من الاسكتلنديين ضريبة أكبر من نظرائهم في اللغة الإنجليزية

كشفت الأبحاث التي أجريت من Nuffield Trust وصندوق King’s الذي تم إصداره الأسبوع الماضي أن المرضى الاسكتلنديين من المرجح أن يكون نظرائهم في اللغة الإنجليزية للتعبير عن عدم الرضا عن نطاق العلاجات المتوفرة على NHS.

يتم تجاوزنا ونقصها ، ويبدو أن القليل منهم في هوليرود كل ما يزعجه هذا الوضع. لا عجب أن يدرس الكثيرون تصويتًا لبدائل الشعبوية.

يعمل الأشخاص العاديون بجد ويريدون الاحتفاظ بأكبر مما يكسبونه قدر الإمكان ، حتى يتمكنوا من إنفاقه على أطفالهم أو أحفادهم أو منزل الأسرة أو العمل.

إنهم يستاءون من التفكير في أنانية عندما يفعلون الشيء الصحيح ويتحملون المسؤولية عن أنفسهم.

هناك الكثير من الحديث الآن حول أهمية التعاطف مع “تجربة الناس” للناس ، ولكن هناك القليل جدًا من الفهم بين الطبقة السياسية للتجربة الحية لدافعي الضرائب العاديين.

لا يهم إذا كنت تعيش في إينفيرليث أو إينفيرنيس ، فإن هوليرود بعيدة تمامًا عن أولوياتك وظروفك.

كان من المفترض أن يعالج الانتقال “عجزًا ديمقراطيًا” ، لكن إعادة الديمقراطية البرلمانية إلى اسكتلندا لم تفعل شيئًا لسد فجوة التعاطف بين النخب الذين يتخذون القرارات وأولئك الذين تتأثر حياتهم.

الجمهور يعرف هذا. إنهم ليسوا مميزين. يمكنهم استفادة من أن أولويات الوزراء و MSPs تختلف تمامًا عن خاصة بهم.

غالبًا ما يشتكي البرلمانيون وناقلات الحقائب من تنمية السخرية العامة ، ومن الواضح أنه فاشلة من جانب الناخبين ، بدلاً من استجابة عقلانية للمعاملة مثل حساب الوصول الفوري لكل مشروع PET الذي يأتي عبر مكتب وزاري.

في حين أن مؤسسة Holyrood بأكملها مدين لبعض اللوم ، لا يمكن أن يكون هناك شك في الجاني الأساسي. بموجب SNP ، أصبحت اسكتلندا منطقة خالية من المؤسسات ، ولا توجد دولة للمهنيين الشباب.

إذا كان لديك مهارات متخصصة أو موهبة في مجال ريادة الأعمال ، إذا كنت تطمح إلى أفضل لعائلتك أو عملك ، فأنت ببساطة لا تريد هنا. لم تستطع الحكومة الاسكتلندية أن تجعل ذلك أكثر وضوحًا إذا سلمت كل تذكرة سكة حديد ذات اتجاه واحد إلى كارلايل.

لا يجب أن تكون اليأس ، لأن الأشياء لا يجب أن تكون بهذه الطريقة.

كانت هناك تحذيرات مبكرة من أن نقل بعض الصلاحيات الضريبية إلى اسكتلندا يمكن أن يؤدي إلى ارتفاع ضرائب شمال الحدود

إذا كان يجب أن يكون هناك برلمان اسكتلندي ويجب أن يكون له سلطات ضريبة الدخل ، فيجب استخدامها لجعلنا أكثر تنافسية مع إنجلترا.

اعتماد قاعدة مالية مفادها أن أعلى معدل ضريبة الدخل في اسكتلندا يجب أن يكون دائمًا أقل بنسبة 3 في المائة على الأقل من المعدل الإضافي إلى الجنوب. سيكون تأثير المصب هو تقليل معدلات المتقدمة والأعلى ، مما يقلل من الضريبة في نهاية المطاف لأي شخص يحصل على 43،663 جنيهًا إسترلينيًا أو أكثر.

بالإضافة إلى تحفيز الاقتصاد من خلال زيادة دخل الأسر المتاح ، فإن هذا من شأنه أن يجعل اسكتلندا أكثر جاذبية لمستشاري المستشفيات وكبار المعلمين والمستثمرين الذين نريد إغراءه هنا.

قد يغري أيضًا أولئك الذين يتجاوزون مقياس رواتب القطاع العام ، بما في ذلك ضباط الشرطة في منتصف حياته المهنية والمهنيين الصحيين الحليفين.

يتطلب التأثير على الإيرادات ومنحة الكتلة إصلاحًا كبيرًا للإنفاق العام – لا شيء سيء والنتيجة النهائية ستقدر ذلك.

سيفيد جذب المزيد من المهنيين ذوي الكثافة العالية خدماتنا العامة في كل من التوظيف والإيرادات المتاحة للاستثمار فيها.

لا ينبغي أن يكون القيام بذلك إنجازًا سيسيفيان. يجب أن يكون دور الحكومة للمساعدة في الطموح حيث يمكنه الخروج من حيث لا يمكن.

الرغبة في القيام بعمل أفضل لنفسك ولأحبائك ليس أنانيًا ، إنها طبيعة إنسانية. تحتاج اسكتلندا إلى تغيير معدلات الضرائب الخاصة بها ، لكنها تحتاج أولاً إلى طبقة سياسية لا تعتبر النجاح كلمة قذرة.